https://www.bnext.com.tw/article/90338/how-to-ask-questions-effectively-in-ai-era
一、素材上傳後的第一件事：主題盤點
你現在有我上傳的 [X] 份文件。在我開始提問前，請先給我：
1）貫穿這些素材的 3 個最重要主題；
2）每個主題下，這些文件試圖解決的核心問題；
3）你在素材中發現的主要知識缺口、矛盾或未解爭議。
二、矛盾偵測：找出文件之間的分歧
逐一比對我上傳的所有文件，找出任何兩份以上來源在同一議題上出現不一致、矛盾或相反結論的地方。針對每個分歧點：
1）分別摘要各方立場；
2）如果能判斷分歧原因（假設前提不同、時間點不同、數據集不同、定義不同），請說明；
3）根據我的素材，哪一方目前有更強的支撐？為什麼？
三、跨受眾簡報：根據對象重新包裝研究
根據我上傳的所有素材，針對 [主題] 製作一份專業簡報文件。結構包含：
1）5 個重點的執行摘要；
2）讓非專業人士能理解的背景脈絡；
3）核心發現或論點；
4）對 [目標受眾：主管 / 投資人 / 政策制定者] 的具體含義；
5）建議納入的 3–5 個圖表（描述形式，讓我能自行製作）；
6）預測可能被問到的問題的 FAQ。
四、問題生成器：挖掘自己的盲點
根據我上傳的所有素材，生成：
1）深入研究這個主題的人應該能夠回答的 10 個最重要問題；
2）我的素材已引發但尚未回答的 5 個問題；
3）針對那 5 個開放問題，各需要什麼類型的額外資料、文獻或研究才能解答？
五、證據強度評級：辨別哪些主張站得住腳
1）評估每個主張的證據強度（弱 / 中 / 強）；
2）說明評級理由（例：來源數量、來源品質、資料時效、方法論嚴謹度、一致性）；
3）指出哪些主張被廣泛引用，但實際上依賴的證據出乎意料地薄弱。
六、時間線重建：還原因果脈絡
1）關鍵節點、決策點或轉折點；
2）每個步驟如何導致下一個步驟（因果脈絡，不只是日期）；
3）我的素材在時序或因果判斷上的分歧；
4）一段 300–500 字的敘事，用平白語言說明這條時間線的故事。
七、反駁防禦：在發表前先自我壓力測試
1）有人可能提出的 5 個最強反駁論點；
2）我能用現有素材中的證據，如何回應每個反駁；
3）哪些地方我的立場確實脆弱，因為反駁的論點比我的證據更強？
八、知識缺口地圖：清楚知道還需要找什麼
1）哪些重要子議題在我的素材中幾乎沒有被涵蓋或完全缺席；
2）哪些視角或利害關係人在我的素材中代表性不足（例：地區、學科、利益立場）；
3）我接下來應該尋找的前 10 篇論文、書籍、報告或數據類型，以有效填補這些缺口。
九、洞察提取：找出真正的意義
超越摘要。我要你：
1）找出這些素材中 3 個大多數讀者會忽略的非顯性洞察；
2）找出不同素材的概念、數據或作者之間 3 個令人意外的連結；
3）說明這些洞察和連結，在實際上會如何改變一個人看待 [主題] 的方式。
十、最終報告生成：把研究成果轉成可用文件
使用我所有上傳的素材和我們的完整對話紀錄作為背景，生成一份關於 [主題] 的完整研究報告。包含：
1）清晰的標題和執行摘要
2）有章節和小標題的清楚架構；
3）主要論點或發現，附上支持證據及引用來源；
4）關於研究限制、開放問題和後續研究方向的專節；
5）針對 [目標受眾] 的實用『So what / Now what』行動建議。